内衣橄榄球
 
吉林省工商局擔保合同糾紛案

    案情簡介:1998年2月及8月,“光大銀行長春分行”(以下稱光大銀行)與“長春億豐金卡制作有限公司”(以下稱長春億豐)簽訂了二份借款合同,約定由光大銀行向長春億豐提供貸款共計2080萬元,“吉林省工商局”(以下稱省工商局)及另兩家單位作為保證人分別與光大銀行簽訂了連帶保證合同。1999年11月,光大銀行以長春億豐到期未能還款付息為由向吉林省高級人民法院提起訴訟,要求長春億豐償還借款本金及利息,并判令省工商局等保證人以連帶方式承擔保證責任。

    爭議焦點:一、省工商局作為國家機關擔任保證人是否有效;

    二、省工商局簽訂保證合同是否是其真實意思表示;

    三、該保證合同項下借款的目的是否是以貸還貸。

    代理過程:該案所涉及的貸款金額高達兩千余萬元,且原告方為一家頗有影響力的商業銀行,被告方之一為省級職能部門,其審理結果無疑眾所矚目。我所徐沛榮律師作為被告工商局的委托代理人參加了訴訟,面對這一重大案情,經過艱苦的走訪調查,排除重重阻力,終于收集到了諸多關鍵證據,提出如下代理意見:

    一、省工商局作為國家機關不能擔任保證人,故保證合同無效;

    二、省工商局簽訂保證合同不是其真實意思得表示,屬無效合同;

    三、該保證合同項下借款的目的是以貸還貸,屬主合同當事人惡意串通騙取保證,故保證合同無效。

    綜上,省工商局不應承擔保證責任,也不應承擔賠償責任。

    判決結果:2001年2月,吉林省高級人民法院依法作出一審判決:在判令長春億豐給付光大銀行借款本金2080萬元及利息的同時,免除了省工商局的保證責任。該案的勝訴不僅為委托人避免了巨額的經濟損失,更重要的是挽回了可能不利的社會影響。

 
内衣橄榄球 今日头条只要发视频就能赚钱吗 牛牛客户端在哪下载 捕鱼来了vip 听说外汇业务员很赚钱 创富精3肖6码网址多少 2018可以网上买彩票吗 黑龙江十一选五 上海快3近100期走势图 天水麻将现在能开吗 棋牌游戏app下载 国家与国家之间交易是怎样赚钱的 陕西快乐十分走势图电脑版 安微快三开奖走势图 海南飞鱼开奖结果 成都麻将怎么摸牌 湖北体彩11选五走势图